- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。/ c/ Q4 A2 @% g; A; s; j9 M3 x
V# Z' s+ E# {7 \. [0 o! i) j全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟' M& \7 E! L" `6 k. {
2 A; b- d/ Y0 ~% r+ s. w. c# j
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
# |' m/ m6 @6 W E% ~" X6 R* @: |; O
5 A6 m" h! m/ G" F" `- k! H+ d8 d; b$ {2 K! I& B2 U
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）6 B, M! C4 f! }8 c" Y7 C
- G3 J, l3 j) K) e$ k“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：
- x$ ~: u( S1 Y& b8 O# O6 t$ A5 P) D3 r8 s8 p3 u5 [
6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。; x% s0 D0 ^, F0 m6 n( l
1 }5 b! W- d! T5 T. J( o# W. Q7 V6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。
- u7 g$ L% ~3 ?3 a
8 k# U2 X3 u& _# V
7 T4 h6 X3 r; `" Y/ t( W% T
2 H: x% a( V: Z0 p8 m! u8 w▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
7 y! S3 [! N: T* ^$ ]- z" B' z
7 x! z2 i- G# W! D. o不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。& m; I% S7 @7 P
6 g% x9 e. x$ [ {& i6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。3 D4 h9 d* P6 w3 ]2 }
- J3 o2 z# q# U* |4 O7 _6 n从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。: f: u5 W' s2 n/ }* k _
( `9 V5 J9 t3 y* z9 R0 b# O+ P% d很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。
; B) E% h+ d- i
6 [' c L4 ]' M4 X涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。
4 t, r5 c: X+ N6 V% c- x6 p$ ?7 X/ Y9 {' n2 F1 F( B
这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。
7 O& b$ h! L4 t8 y' U4 i/ \3 C1 O0 X% l$ n# H
双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。& ^' a, j) V# N+ M+ \
# u+ l( K5 m2 ~0 t只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
2 _3 O: [: Q5 }3 g" a1 a. G r- C' n( T' B# j& |0 K
1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；
. z6 k& @3 l; I) ]3 ~" M+ ]* f. w0 d
2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；8 w4 _; w$ h- @0 M$ M1 V
" l T8 ?! N) K* r3 A0 L5 Y S( u
3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。
5 o9 j/ p+ R; g/ b
! o& x4 F- o1 u, s W- ~就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。- G: t5 `* L. {$ ^; l
: S( B# b( A8 r$ n. K4 L1 D现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。& y! O$ _1 r/ Z. M7 ]) z
. ]" W$ e* T& d/ V k
在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。9 d5 a, I9 Y1 h% f
6 W7 L, o. [7 p2 V6 n/ ]9 c9 K! t! N总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。' a+ o+ m& l" p1 K2 u1 H
0 Z3 B0 ?! D3 F5 W无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
