- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。, ]! i( m$ C; l, l* ~: t% N
. p; t. {1 u, \; V8 e
全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟: A5 q1 E1 F& {) v/ @' O
* n3 R* C. [6 F' Z1 b2 _! M* s
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓4 W- F$ s$ p& x8 M! d1 u; y4 A
. K" n9 s# S& k# D0 I; ?+ S
3 o; q% E! }2 Y6 {& T. q
" o' B8 Y1 z) n▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）7 C7 B- x3 M7 Z& u* ? t3 w: R
( s2 M6 W1 d" k1 _8 @! e“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：
; K' b* q6 [4 t! ^) d2 M/ q8 q- x) X/ ]6 H% X3 _. }% {2 r! C. G
6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。
|0 |: D5 {3 Z
; n7 g7 R. M' G, h* K; t6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。
% i2 l" a2 i& _; e! `7 I% |
- P$ q4 x* W8 O" g0 X, X9 K& ?% v+ c, v2 e1 @
, _& E; y5 N' K& O; W& }
▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）# o& ^' K; k3 {6 K) S# l6 o
* Y* x; \0 f9 y不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。! E+ I a4 Z/ O4 ?
* b" f% t+ k& ]) K1 z6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。, @+ {4 u8 Y$ h+ k% l
/ S2 p' W% K5 z/ A( T4 Z& R
从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。
9 ^$ x6 H0 H7 h6 Q, Y6 ?0 P, j ` N; M
很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。) }2 j2 U/ d$ O+ U1 c
% U; `% K1 j* C# q# w+ q涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。
$ f/ d; F- o; I/ m
: l# W$ G7 U6 |/ B8 N2 { J这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。0 K! s' r7 B' o& A
6 {' |! h5 S/ N7 N双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。/ i. c6 D! q& I0 @9 o
$ @6 I7 A8 k h- j( u Y
只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：7 [) e* w1 r: l- P
. x. d: t1 N5 f7 K1 Z1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；
; x7 F, }/ t: C. [- ~2 A4 g- k8 @) m6 d9 b' z: F7 G8 x+ m/ B
2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；
9 |5 ~+ ?7 c& ~- }
; U" h/ M5 g& Q) R, T3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。( |% L% Q9 p! U3 `+ {7 I
; a+ t) [ K+ `2 ], B; j
就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。
3 [8 S1 P$ v- s( t. y7 k0 a& N7 x. K: m% ^: s Y$ F% X/ \0 F
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。
b1 m* n+ {: M6 @' A; w; g8 T" f) y( {* L
在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。1 U2 R Y9 {. p7 S
' I! V/ e- Y6 ~% |# I: ]" r; q
总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。, {0 A# P- d. f, u
4 [; n2 C( f6 p& z% H& D C
无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
