- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。
& @. ~, Y, Z# L) W! c4 U# O
6 z; C0 y/ ]% Y0 O& N- a+ f) O1 F* H' R6 [全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟
$ \0 d/ W+ ]$ l1 S" H( Y4 [/ d( }. T/ j8 t- o: q. m+ @
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
8 F" D4 j! G9 z! t* E7 L2 l7 P( Z- w6 `' o
; C0 x& S7 c: \. |* Z1 E
9 n: A8 |$ W+ t( T, M8 S▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）5 u$ U6 y1 W* J" h7 J( }
1 _2 r; _ z! K/ P4 Q
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：# _3 J( K; y$ x/ ~/ M* \! h6 m. Z6 b
) h& H$ a9 [- g' R5 |# z6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。) Z5 b" y: I- m: S/ r* H' B7 V
1 T5 L3 r' d: d8 A6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。& V" p' h! C9 [' d/ d* e( A
8 R( O. J; z( Z3 O3 t Z( Y( v+ V) k! V
8 n* k8 I, E9 ]$ c3 k! `
▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）) Y {4 p& F9 q) X4 J
# j7 h* e& }7 W7 E4 O' n
不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。. n* I: t' J$ u
! ^- g! A( f6 Q! }. i! C7 k6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。
- ]5 A2 k' F' U/ C5 D: T/ p3 q- l) g* q3 Y* O' I
从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。; ?5 b: \% Z; m# Z8 @) y; F* y
5 G6 q" [6 F+ O/ I t
很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。
" i) z0 ~) c+ c
8 |. r3 b3 h$ l, j9 T5 W7 ?3 |涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。
& u5 T3 w; h0 [. g, F/ ]0 b a9 ?" e0 V4 C/ Q% @. b) P
这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。
: f% b! c( W2 n- W
1 m$ a! W+ E4 {: r; N4 Q6 j双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。6 k1 I9 d9 E, D0 ?( B0 p- p2 S7 u
* n; H5 Y' k1 d" `* w2 O/ q. P9 A
只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
5 k, V5 N/ B2 [+ _6 H5 {+ L7 ] t; S$ U# ^" ^; ~6 n5 A. o4 _3 b l7 [
1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；
0 U+ k' n. |, D. E5 C5 ]
' z) \' O* c5 @7 j y2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；9 W+ T. ]) k j: q2 H! [+ e
M. t- j* o5 L5 J5 C0 [3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。% G+ ]/ |$ o1 e, d+ t# g
( v0 V0 G3 i4 r$ \# Q, b
就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。
# O+ t' B% x! T: s: a _, }0 R( M# w: H( [, h
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。* P; n% R, Z; P2 K6 S' c
* u4 {$ v% u8 V! R* ?在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
9 L" O. v- W9 O' V- e0 E9 D0 I& |4 w( }6 d/ U; P0 a; t4 w
总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。
7 c% v; b' D! I! b
7 ^- S. ~+ b2 y" I无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
